시험 전에 어떻게 준비했고, 실제 시험에서는 어떻게 출제됐을까요? 포레스트의 대비자료와 실제 시험 문항을 나란히 비교해 보았습니다.
앞부분에서는 일차방정식의 그래프와 연립방정식의 관계를, 뒷부분에서는 이등변삼각형·직각삼각형의 합동·외심·내심을 묻는 문항이 이어졌습니다. 뒤로 갈수록 한 개념을 바로 대입하기보다 조건을 연결해 판단하는 문제가 배치되었습니다.
두 내각의 크기가 같은 삼각형이 이등변삼각형임을 증명하는 과정
대비자료에서 수선을 긋고 두 삼각형의 각·공통변을 확인한 뒤 ASA 합동으로 이등변삼각형임을 증명하는 빈칸형 문제를 연습했습니다.
실제 시험 역시 같은 명제를 놓고 필요한 각과 공통변, 합동 조건을 순서대로 찾아내는 방식으로 출제되었습니다.
조건을 보고 대응 순서와 합동 조건을 동시에 확인하는 문제
두 직각삼각형에서 빗변·예각·다른 한 변의 조건을 구별하고, RHA와 RHS 중 어떤 합동 조건이 성립하는지 선택하도록 연습했습니다.
실제 시험에서는 합동 기호의 꼭짓점 대응 순서까지 함께 확인하도록 하여, 단순 암기보다 정확한 개념 판별을 요구했습니다.
반지름+넓이 → 둘레를 구하던 연습을, 시험에서는 반지름+둘레 → 넓이로 전환
대비자료에서는 내접원의 반지름과 삼각형의 넓이를 이용해 둘레를 역으로 구하는 문제를 연습했습니다.
실제 시험에서는 내접원의 반지름 3cm와 둘레 34cm를 주고 삼각형의 넓이를 구하도록 방향을 바꾸었습니다.
시험의 마지막 문항에서 외심과 내심을 동시에 적용
대비자료에서 외심의 각 관계와 내심의 각 이등분 성질을 각각 충분히 연습해, 두 개념을 따로 사용할 수 있도록 준비했습니다.
실제 23번에서는 외심 O와 내심 I가 한 그림에 함께 제시되어, 먼저 외심의 성질로 각을 구한 뒤 내심의 성질을 이어서 적용해야 했습니다.
성성중2 이번 시험은 학원에서 연습한 문제와 숫자만 같다고 풀 수 있는 시험이 아니었습니다. 같은 개념을 이용하되 조건의 방향을 바꾸거나, 두 개념을 한 문제에 결합하는 방식이 실제 시험에서 반복되었습니다.
| 실제 시험 | 학원에서 준비한 내용 | 실제 출제 방식 | 연결 포인트 |
|---|---|---|---|
| 19번 | 이등변삼각형이 되는 조건의 증명 | 증명 과정 빈칸 완성 | ASA 합동까지 동일한 논리 구조 |
| 16번 | 직각삼각형 RHA·RHS 조건 판별 | 합동 기호 + 합동 조건 동시 판단 | 조건 판별에서 대응 순서까지 확장 |
| 21번 | 반지름·넓이로 둘레 구하기 | 반지름·둘레로 넓이 구하기 | 같은 공식의 역방향 적용 |
| 23번 | 외심·내심을 각각 유형별 훈련 | 외심과 내심을 한 문제에 통합 | 개별 개념을 복합 적용으로 변형 |
이번 시험에서 중요한 것은 “비슷한 문제를 본 적이 있는가”가 아니었습니다.
증명의 흐름을 기억하고 있는가, 합동 조건을 정확히 구분할 수 있는가, 공식을 반대 방향으로도 사용할 수 있는가, 서로 다른 개념을 한 문제 안에서 연결할 수 있는가가 실제 점수 차이로 이어질 수 있는 구조였습니다.
포레스트는 학교별 시험 범위와 출제 흐름을 분석한 뒤, 핵심 유형을 한 번 풀고 끝내지 않고 기본 → 변형 → 복합의 순서로 반복합니다.
학교가 다르면, 시험 준비도 달라야 합니다.
이어서 읽기
성성중의 다른 시험 기록과 학교별 학습 안내를 함께 살펴보세요.