두정고2
영어Ⅱ 시험분석본문을 이해한 다음,
선지의 논리까지 판단해야 했습니다.

취미가 자기만족을 넘어 사회에 기여할 수 있다는 도입과, 도전·우정·몰입 등 여러 동기를 묶어야 합니다. ① Hobbies: More Than Just Personal Pleasure는 ‘취미: 개인적 즐거움 이상의 가치’라는 뜻으로 글 전체를 포괄합니다.

본문은 아마추어 천문학자의 발견이 태양계와 우주에 대한 이해에 기여했다고 설명합니다. 따라서 ⑤가 일치합니다.

result from은 ‘~에서 비롯되다’이므로 arise from, assembled는 ‘조립한’이므로 constructed, primary는 ‘주요한’이므로 chief가 가깝습니다. 세 표현을 모두 맞춘 것은 ①입니다.

뒤에서 기술 향상·위험 감수·어려움 극복·자기 발전을 요구하므로, 취미로 인정되려면 어느 정도의 헌신이 필요하다는 ②가 맞습니다.

앞에서는 의미 있는 도전과 자기 향상을 진지한 취미의 조건으로 삼습니다. TV 시청·인터넷 사용은 그런 도전과 발전 기회가 적어서 대비되므로 significant challenge라는 ⑤는 부적절합니다.

Today, however…는 과거의 고립과 현재의 변화를 잇는 문장입니다. Tolkien과 다른 창작자들이 고립을 겪었다는 인용 뒤, 인터넷의 연결 기능을 설명하기 전인 ②에 넣어야 자연스럽습니다.

the perfect setting 뒤의 절에서 he could forget everything else는 목적어까지 갖춘 구조입니다. 장소를 연결하려면 where 또는 in which가 필요하므로 밑줄 which인 ③이 틀립니다.

④ drift는 the gentle waves [he had often seen drift past his boat]에서 지각동사 seen 뒤 목적격보어로 쓰인 원형입니다. 관계절의 목적격 관계대명사가 생략된 구조이므로 drift를 고칠 필요가 없습니다.

시설이 완공된 뒤에도 유지에 물·전기·자원이 필요하므로 환경적 요구가 건설 이후로 이어지지 않는다는 not prolonged는 부적절합니다. ⑤가 정답입니다.

앱의 무한 스크롤, 알림 색과 소리는 심리 원리와 상업적 이해관계가 반영된 의도적 선택이라고 설명했습니다. 앱 설계가 그런 고려와 무관하다는 ④가 불일치합니다.

상실의 슬픔을 인정하는 동시에 남은 것에 대한 헌신을 강화하고 복구·보상 행동으로 이어질 수 있다고 설명합니다. ④ From Loss to Action: The Transformative Power of Grief가 전체 흐름과 맞습니다.

회의가 안건의 순서를 고정하지 않고 상황에 대응한다는 문단입니다. 뒤의 allowing participants to respond to changing circumstances와 rigid가 충돌합니다. ⓒ에 해당하는 ③을 flexible의 뜻으로 고쳐야 합니다.

마지막은 효과적인 회의가 미리 정한 순서를 지키는 데 덜, 변화하는 우선순위와 상황에 적응하는 데 더 달렸다는 뜻입니다. ⑤ remaining adaptable to changing priorities and circumstances가 맞습니다.

환경 관리가 생활 전반의 문제라는 주어진 문장 뒤에는 결과를 받는 B가 옵니다. B의 개인 수준 변화를 D가 구체화하고, D가 예고한 조직의 역할을 C가 잇습니다. 마지막 A는 스포츠도 예외가 아니라고 범위를 확장합니다.

순서는 B-D-C-A이므로 ③입니다. C의 these efforts와 individual level, A의 these efforts·no exception이 앞 내용과 어떻게 연결되는지 확인합니다.

ⓐ는 친환경 구매를 이미 얻은 도덕적 공적으로 여겨 이후 절약에 방심하는 사례라 참입니다. ⓑ의 어렵고 오래 걸리는 방법만 선호한다는 주장은 quick-fix 성향과 반대라 거짓입니다.

ⓒ는 태도와 행동의 불일치를 줄이는 것이 아니라 늘린다고 하여 거짓입니다. ⓓ는 자신의 환경 피해를 보상하려는 재활용 행동이라 참입니다. T-F-F-T인 ①입니다.

호텔에 사는 학생들은 물리적 시설은 좋지만 안정적인 집단에 속하지 못해 사회적 위치를 잡기 어렵습니다. ‘고정된 북쪽이 없다’는 것은 소속을 이해하게 해 주는 안정적인 사회적 기준점이 없다는 ①입니다.

전자레인지의 즉각적인 편리함에 주목하면, 가족이 함께 식사하던 생활이 서서히 달라지는 장기적 변화를 놓칠 수 있다는 내용입니다. ④는 즉시 인식되는 이익에 대한 관심이 일상적 자각을 넘어 진행되는 변화를 가릴 수 있다고 재진술합니다.

직접·간접 표현, I의 표기와 자기 지칭의 차이는 언어가 문화·사회적 관계 속에서 소통과 자아의 위치를 구성하는 방식을 보여 줍니다. ②가 그 상위 결론을 가장 정확히 담습니다.

본문은 7문장입니다. 1·2·3·5번째는 문맥과 어법상 적절합니다. 4번째 It is…what은 강조구문의 that으로 고쳐야 합니다.

6번째 may not only contribute…but also withdrawing은 병렬이 깨졌으므로 withdraw가 필요합니다. 7번째는 방치된 배제가 완화되어 성과 악화를 막는다고 하여 문맥과 반대입니다. 적절한 문장은 4개, 정답은 ④입니다.

객관적인 density와 주관적인 crowding을 구별하고, 혼잡이 기존 정서·행동을 강화하며 환경 설계가 긴장을 누그러뜨릴 수 있다고 설명합니다. ⑤ Beyond Mere Headcounts…가 정의·경험·행동 반응을 가장 넓게 묶습니다.

ⓐ는 밀도의 수량적 측정, ⓒ는 공간 부족감에 따른 스트레스, ⓓ는 이미 있던 흥분의 강화, ⓕ는 공공공간 개선에 따른 긴장 완화로 본문을 뒷받침합니다.

ⓑ는 적대감이 없던 집단에 새로운 공격성이 생긴다고 바꾸었고, ⓔ는 많은 사람 수가 누구에게나 반드시 혼잡감을 만든다고 단정해 부적절합니다.

Mina는 서식지 선택이 생존·번식과 연결됨을, April은 지금 음식이 많은 곳이 나중에도 최적은 아닐 수 있음을 짚어 적절합니다. May와 Min도 현재 먹이만으로 전체 생물학적 필요와 번식 성공을 판단할 수 없다는 요지를 반영합니다.

June은 이미 겪는 먹이 부족에 반응한다고 해 미래 필요의 예측과 반대입니다. Den은 여러 대안의 번식 가치를 체계적으로 비교한다는 절차까지 보태는데, 본문은 그런 비교 과정을 제시하지 않습니다.

A는 경기 자체의 준비·운영 방식을 바꾸는 접근이고, B는 스포츠의 대중적 영향력으로 환경 인식을 확산하는 접근입니다. 에너지 시스템 재설계와 인기 선수의 팬 대상 독려를 각각 연결한 ④가 맞습니다.

ⓐ 침수, ⓒ 눈·얼음 부족, ⓓ 폭염에 따른 선수 기권, ⓕ 휴식 규정 도입이라는 운영 변화는 본문에 답이 있습니다.

구체적인 옛 개최 도시명이 무엇인지 묻는 ⓑ와 매 휴식의 정확한 시간을 묻는 ⓔ는 지문에 답이 없습니다.

영향은 경기장 준비·운영에만 한정되지 않고 이동·숙박·폐기물 처리 같은 관련 활동도 포함합니다. 경기가 끝나도 영향은 이어지므로 A=encompasses, B=transcend가 맞습니다.

완성 의미는 ‘간접 관련 활동의 영향도 포괄하며, 일부 환경 결과는 경기의 시간적 경계를 넘어간다’입니다.

ⓐ Sydney·Tokyo의 다른 친환경 에너지원, ⓒ Vancouver의 재사용 목재, ⓓ 20년에 걸친 여러 개최 사례는 본문과 맞습니다.

ⓑ는 에너지 재활용의 용도를 잘못 설명하고, ⓔ는 오염된 산업부지를 훼손되지 않은 자연으로 바꾸어 읽습니다. ⓕ는 건설 단계의 자재 재사용까지 완공 이후 운영으로 제한하므로 틀립니다. 참은 3개입니다.

본문은 인식을 토대로 환경 영향을 줄이거나 없앨 실제 방법을 찾자고 합니다. 사례는 인식을 높이는 점에서는 맞지만 폐기물 문제를 그대로 두고 운영 개선을 하지 않아, 실천으로 나아가는 흐름을 충족하지 못합니다. 이 둘을 함께 짚는 ②가 맞습니다.